para mi si, lo mejor que ha podido hacer, porque en tna tendra mucho protagonismo e incluso seguro k lo vemos luchar en hardcore y todo!! y en la wwe.. pues comentarista y poco mas, eso es lo unico k iba a hacer. Bien hecho Foley!! xDD

Pues yo creo que SI,en la WWE no hacia nada mientras que ahora en la TNA va a ser de los mas importantes!!!

Pués, yo voto  sí y no xD, porque por un lado pienso que sí porque el quería luchar, pero no ser comentarista y ahora hace lo que le gusta que es luchar, pero por otra parte voto no, porque el hombre ya tiene una edad y tantos combates hardcore que hacía antes ya empiezan a hacer mella, asín que no está a 100%, cómo nos gustaría que estuviera Mick Foley, por lo menos a mi si me gustaría que estuviera al 100%......  Lo malo que cuado le dé un trote muy grande un combate y se lesione, a estás alturas puede ser muy malo...... Asín que si la TNA lo quiere tener bien conservado para que dé más combates...... Me ha costado decidirme, pero al final voto un Sí, porque está haciendo lo que de verdad le gusta y además le pagan más......

Pues voto qe Si, a ver si en la TNA le saben aprovechar bien, da mucho juego en lo hardcore, es de los mejores en eso y la WWE era tan tonta qe lo ponia de comentarista... a ver si la WWE aprende porqe acer eso con Foley... ¬¬

PD: lego... porqe no pones tu opinion debajo de donde pones los resultados? ¬¬

Yo voto tambien que si, xk n la TNA le pueden aprovechar mucho mejro que en la WWE, puede protagonizar wenos combates hardocre a la antigua usanza, ademas de que le da mucho caché a ña TNA, puede seguir liandola alli perfectamente xD

oues claro que a echo bien ha echo lo mejor que podia acer porque ayi va a aparecer en los impiact! y en los ppvs y no como en la wwe

Podrías darnos tu opinión de porqué has votado que sí, es que quiero que pongáis vuestra opinion de so lo ha hecho bien