La legislación, al menos en España, dice que la respuesta a una agresión debe ser equiparable. Es tan sencillo que si alguien entra a robar en un supermercado amenazando con un cuchillo (pero sin herir a nadie) y un dependiente o quien sea lo noquea por ejemplo rompiéndole en la cabeza una botella, se las carga pero bien si el delincuente lo denuncia.

Por lo que defenderse sí, pero supongo que Helms prefirió curarse en salud... imagina que sin querer le das de tal manera que... buah, te encierran 

eso si pero yo estoy contigo darle 2 o 3 ostias para que te deje pues tampoco es para que sea ilegal

esto que ha dicho Biggest me cuadra mas,, tiene que exisitir la legitima defensa

Efectivamente, si Helms le hubiera pegado dos ostias bien dadas sin que el otro le pegase, y por casualidad el otro se acabase muriendo, a Helms lo podría acusar de asesinato. La razón es la que ya comentasteis pro ahi, que como está "federado" sus manos se consideran como una pistola, es decir, un arma que no puedes utilizar a no ser que sea en defensa propia.

Yo lo que se es que no le pueden acusar de nada si le mete dos guantazos, porque si le han atacado es legitima defensa, y no creo que por ser luchador no pueda usar las manos, yo estoy federado como tirador y puedo usar la escopeta, tambien porque lo pone en la constitucion, pero bueno...

Joder , tragida historia x parte de helms y pos no defenderse .

Si xo luego seria demostrar k fue en defensa propia i no xk si aunk ayan testigos por el medio