Quick Login

Autor Tema: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)  (Leído 2289 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Javi_46

2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« en: 06 de Febrero de 2012, 12:04:08 pm »
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha decidido sancionar dos años a Alberto Contador por positivo en el Tour de Francia de 2010 y al mismo tiempo le ha desposeído del Tour que logró en aquella edición. El Tribunal reconoce que no está probado el dopaje.

Efraim Barak dio el veredicto sobre el caso de Alberto Contador, condenando al último gran icono del ciclismo español. Los 50 picogramos de clembuterol dieron positivo, pero la defensa de Contador argumentó que sólo se explican por el consumo de carne contaminada.

www.marca.com

Desconectado Sergi

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #1 en: 06 de Febrero de 2012, 13:06:08 pm »
Lógico, plain and simple, el que la hace la paga.

Desconectado C. Jericho

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #2 en: 06 de Febrero de 2012, 13:25:29 pm »
Lógico, plain and simple, el que la hace la paga.

Si, pero con un matiz, que el no ha hecho nada.


Me parece totalmente injusto, le quitan un Tour y dos años de carrera por algo que ni se puede considerar como dopaje. Lamentable, pero bueno esto es así, en el ciclismo últimamente parece que van a por los mejores.
« última modificación: 06 de Febrero de 2012, 14:15:37 pm por C. Jericho »

Desconectado EdgeFan

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #3 en: 06 de Febrero de 2012, 13:39:59 pm »
Lo más irrisorio es que ellos mismos reconocen que no está probado el dopaje. En fín, ellos sabran, pero parece de coña. Ánimo Alberto desde aquí.

Desconectado Santino

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #4 en: 06 de Febrero de 2012, 13:42:57 pm »
No lo entiendo... si dicen que no está probado el dopaje, porque sancionan? No tiene sentido

Desconectado Javi_46

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #5 en: 06 de Febrero de 2012, 14:42:11 pm »
Yo si entiendo esa frase, viene a decir que el resultado de la prueba fue el que fue, pero no pueden probar que se dopó, pero tampoco pueden probar que no lo haya hecho, por lo que se basan en el resultado de la prueba. Si, se pasan aquello de "todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario" por los huevos, pero es lo que hay :D

Yo no soy fan de Contador, ni del ciclismo, pero me da pena que ocurra esto. Pero por otro lado el resultado de la prueba está ahí, y las leyes en todos los países no son iguales. Por un lado debería estar la presunción de inocencia, pero por otro tampoco ha podido demostrar que no se dopó, asi que le toca apechugar. En estos casos las buenas palabras no sirven de nada, nunca sabremos si se dopó o no hasta que alguien nos demuestre algo.

Desconectado Vieja Yegua Gris

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #6 en: 06 de Febrero de 2012, 14:53:33 pm »
A mi también me parece clara la frase, no pueden demostrar que haya tomado nada, no le vieron. Nunca pueden demostrarlo, no les pillan inyectándose o tomando cosas. Pero los resultados del análisis dicen que sí tomó algo, que es lo que cuenta aquí.

Solo la prensa española recalcará eso de que "no pueden probar que lo tomase", que hay que defender a los ídolos patrios.

Me jode mucho el doble rasero que hay en España (en otros sitios no lo sé), da mucho asco.

Desconectado C. Jericho

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #7 en: 06 de Febrero de 2012, 15:09:02 pm »
Doparse no se dopó porque la cantidad es muy pequeña, de lo único que es culpable es de haber dado positivo, que no es lo mismo y la situación cambia. Y el propio TAS aclara que no puede probar el dopaje, por tanto no se a qué viene la sanción.

Desconectado Vieja Yegua Gris

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #8 en: 06 de Febrero de 2012, 15:20:51 pm »
C.Jericho es algo que te sacas de la manga.
Otros productos como la Nandrosterona (o como sea) que el cuerpo tiene, o el nivel de glóbulos rojos en sangre, hay unos valores máximos, que no hay que pasar, y es porque el cuerpo lo genera.

El límite de clembuterol en sangre es cero, si se tiene clembuterol es por haberlo tomado.

Que la cantidad sea grande o pequeña, no importa, debería ser cero.

QUe sea pequeña puede ser debido a que parte se almacena en las células adiposas, y tras un esfuerzo físico donde hacemos que las células adiposas nos den su grasa, también sueltan el poco clembuterol que son capaces de guardar.

Desconectado Javi_46

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #9 en: 06 de Febrero de 2012, 15:30:32 pm »
A mi también me da mucho asco eso de defender a alguien porque sea español. Si llega a ser el impresentable de Noah seguro que antes de que hubiese pruebas muchos estaban aquí celebrando :D (Yo el primero :D)

Luego he visto en las noticias a la gente, alegando la sanción a la manía de los franceses a los españoles. Ahora pregunto (no irónicamente, sino porque no lo se), ¿el TAS es un organismo francés? Hasta donde yo se es el tribunal de arbitraje deportivo, no creo que esa gente actúe basándose en nacionalidades.

Lo que ha dicho Yegua es lo que dije yo arriba, si dio positivo lo dio, no han podido demostrar que lo hizo, ni tampoco él que no lo hizo, asi que se basan en las pruebas que hay. Como dice Yegua el nivel de esa sustancia en el cuerpo debe ser 0. Si dio tan poco puede ser que fuese porque la estuviese quemando con el propio ejercicio y cuando se la hicieron no quedase apenas. Pero también resulta extraño que por comer carne des tan poco, si se supone que la carne esa tenía clembuterol, hubiese dado mucho más, ¿no? (vuelvo a preguntar porque tampoco lo se). Además que nadie más dio, asi que o esa carne era especial para Contador o aquí pasa algo xD
Y no lo digo por que sea Contador, que como he dicho me da pena que le sancionen y aunque no sea fan suyo o del ciclismo me cae bien, pero cuando pasó con Gurpegui aquí todo el mundo estaba indignado y mi discurso era el mismo, si dio era por algo.

Yo no voy a valorar que lo haya hecho o no porque no lo sabemos, pero que si le han sancionado habrá motivos, no nos podemos quedar con lo que dice la prensa, y menos la española, donde la objetividad brilla por su ausencia :D
« última modificación: 06 de Febrero de 2012, 15:32:18 pm por Javi_46 »

Desconectado C. Jericho

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #10 en: 06 de Febrero de 2012, 15:37:53 pm »
Muy bien, si nadie os está negando eso. En su cuerpo tenía clembuterol y le tienen que sancionar por ello, por el positivo que dió. Pero de ahí a decir que se ha dopado cuando ni el propio TAS lo ha probado hay un trecho bastante grande. Y la sanción es totamente indignate e injusta.
« última modificación: 06 de Febrero de 2012, 15:39:32 pm por C. Jericho »

Desconectado Vieja Yegua Gris

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #11 en: 06 de Febrero de 2012, 15:41:35 pm »
Pues como con todos los que han dado positivo alguna vez. No se puede probar que lo hayan tomado, "sólo" que lo tienen en el cuerpo.
Pero si hacemos que eso no sea vinculante, a tomar por culo la lucha contra el dopaje, no se puede demostrar nunca nada.

Desconectado C. Jericho

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #12 en: 06 de Febrero de 2012, 15:47:41 pm »
Pues como con todos los que han dado positivo alguna vez. No se puede probar que lo hayan tomado, "sólo" que lo tienen en el cuerpo.
Pero si hacemos que eso no sea vinculante, a tomar por culo la lucha contra el dopaje, no se puede demostrar nunca nada.

Por eso hay que centrarse en cada caso, y este es especial. Nadie pilla a nadie dopándose in situ pero hay casos que están muy claros, bien por la presencia de EPO en la sangre o por una transfusión. En este caso la cantidad del producto dopante es ínfima y no puede considerarse dopaje como tal.

Y repito, la sanción es injusta, no por los dos años que le han caido (con la ley en la mano cualquier positivo son dos años, pero tendrían que revisar la norma porque hay casos y casos) si no principalmente por todo lo que le han quitado.
« última modificación: 06 de Febrero de 2012, 15:52:11 pm por C. Jericho »

Desconectado Awesome_Edge

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #13 en: 06 de Febrero de 2012, 15:49:23 pm »
A mí me parece vergonzoso, creo que ellos mismo se dejan en evidencia, ya que dicen que no se ha dopado, pero le sancionan, en fin...



Desconectado Javi_46

Re: 2 años de sanción a Contador y adios al Tour 2010 (Definitivo)
« Respuesta #14 en: 06 de Febrero de 2012, 16:01:25 pm »
Jericho, nadie dijo que Contador se haya dopado, solo hablamos de lo que ha pasado xD Bueno Sergi creo que si lo dejó caer :D Pero vamos, yo no acuso a Contador de doparse, pero tampoco lo exculpo de ello, porque no me ha demostrado lo contrario.

En lo que si estoy de acuerdo es en:

Y repito, la sanción es injusta, no por los dos años que le han caido (con la ley en la mano cualquier positivo son dos años, pero tendrían que revisar la norma porque hay casos y casos) si no principalmente por todo lo que le han quitado.
Ahí te doi toda la razón. Primeramente porque el positivo fue en el Tour, en Junio, que le quites el Tour vale, eso lo veo bien dentro de lo que cabe si el positivo fue en esa ronda, pero que le quiten el Giro y lo demás que haya ganado si me parece vergonzoso. Primero porque en esas vueltas no dio positivo, y segundo porque si le vas a quitar todo lo que ha hecho en 2 años para eso haberlo sancionado en su día, y no lo tengas corriendo 2 años para ahora decirle que todo eso no vale. Eso si es una canallada, pero las putas leyes están fatal. El otro día discutía con mi madre sobre una ley que me parece absurda y que yo pensaba que no era como yo creía, pero por lo que todos me dicen se ve que si, y me quedé indignadísimo, hace falta mirarse el tema de las leyes y replantear muchas de ellas porque hay cosas que no se entienden...

A mí me parece vergonzoso, creo que ellos mismo se dejan en evidencia, ya que dicen que no se ha dopado, pero le sancionan, en fin...
Se ha explicado más arriba.

 

Próximos PPV